 |
| 圖片取自 PEXELS 網站 |
老黑、老黑、老黑，我高中、大學的學長，也是人生FIRE的學長，別誤會，我還沒達陣，仍在前往FIRE的路途上。
週遭也不乏以FIRE為目標的同好，日前和一位友人聊及老黑，
我：我週末去聽老黑的演講！
友人：你怎麼知道他啊？
我：他是我高中、大學學長，我網路上追蹤他好幾年了。
友人：他是特例啦！並不是每個人都可以當到外商的總經理！
我沒有爭辯這個特例說，但也回家也細想這論調。但，
難道要收入斗金的總字輩或董字輩人物，才能有FIRE的門票嗎？
細數網路上的一些 FIRE 名人（人家就是有名嘛！^_^），好像也沒幾個董、總字輩啊？
老黑的FB上也有這類的聲音回應 ”沒有小孩，所以你當然可以？“
以下從我的觀點，來反駁一下，
接受挑戰
老黑接受數次外派，離開台灣既有的舒適圈，到中國、澳洲，尤其到澳洲的那段時間，讓他整個人部份重置（我是這麼解讀啦）！最初語言、文化及工作環境的不適應，我忘了他痛苦了幾年，但最終還是調適過來，在異鄉工作的不適，其過程中壓力應不是常人能想像，所以每月領得多，也只是剛好而已吧！
若是你，會離開舒適圈、接受挑戰嗎？
豐富人生
45 歲職場上急流勇退，暫且不論勇退前，他做了多少評估、多久時間的記帳、另一伴討論，甚至還有備援方案等。重點是，他應不止數次深思未來人生要怎麼過？哈哈，我也不時在想，未來日子要怎麼過得精彩、有趣，說真得，我一點都不想被工作追著跑，無限循環地跑一輩子。
人生就是時間在有意義的事情上！
斷捨離
前陣子和同事聊到，明年要買房。
同事：台灣房價很高耶，你要買哪兒啊？
我：買XX附近，預算1000萬，絕對不會超過！
同事：你在台北工作那麼久，為什麼不買台北？
我：太貴了，台北對我來說只是個週間上班、撈錢的地方，在台北花錢買個住的地方，太沒有價值了！
同事：預算 1000萬，台灣人愛比較，你沒想買大一點的房嗎？
我：沒耶，一點都沒有，房子大伙住得舒服最重要，我不太管別人怎麼想！
想要、需要、必要有什麼分別？
一個可以住的房子，對我及我的家人來說，是必要
一個可以住的大房子，對有些人來說，是需要
一個在台北可以住的大房子，對有些人來說，是想要
老黑在居住的部份，做了重要的決定，衡量自身必要的需求、考量自身的能力及喜歡大海（愛海這點我也是同好！）的因素，選擇了南台灣，而非台北市。台灣人一生的花費中，在自住房屋應佔了不少的比例，我個人反骨，極度不願意花太高的比例（金錢）在這部份，但很願意花較高的比例去旅遊或體驗不同的文化。
人生中的必要是什麼？！
我不是董、總字輩，有 2 個小孩（一個高中、一個國中），30歲時 0 存款，但我現年 46 歲，也快達陣啦！記得小學上作文課時，老師要我們背很多的名言佳句，金魚腦如我，記不了多少，但這句一直在我腦中：人類是最會找藉口的動物。外商總經理、沒小朋友等狀況，就是合理的藉口，一個個無形的障礙，讓我們看不到 FIRE 的路徑、方向、甚至讓我們放棄。
老黑接受挑戰，這部份是開源的礎石；斷捨離，這部份是節流；上述兩者正向效果加乘，即可有很高的儲蓄率。若賺多花多或賺少花少（儲蓄率低），儲蓄率 10 %，財務自由（FIRE）約要 51 年，若賺多、花少（儲蓄率高）儲蓄率 60%，財務自由（FIRE）約要 12.5 年，兩者相差近 40 年！可見開源、節流對財務自由（FIRE）有多重要！
留言
張貼留言